Exemplo de relatório de diagnóstico
O formato que você recebe ao fim dos 5 dias de diagnóstico. Empresa, ambiente e números deste exemplo são fictícios.
Exemplo ilustrativo. Os dados abaixo não se referem a nenhum cliente real.
1. Resumo executivo
Ambiente avaliado: uma conta AWS de produção e uma de homologação, um cluster Kubernetes (EKS) com 14 serviços, banco PostgreSQL gerenciado e pipelines no GitHub Actions.
- 3 riscos altos de segurança, recuperação e detecção de falhas (R1 a R3).
- Custos: estimativa ilustrativa de 15% a 20% do gasto mensal em recursos ociosos ou superdimensionados.
- Entrega: 12 dos 14 serviços já têm deploy automatizado; faltam dois.
2. Escopo e método
Cinco dias úteis, com acesso somente leitura: perfis de leitura na AWS e no Kubernetes, revisão dos repositórios de Terraform e dos pipelines, relatórios de custo e entrevistas com quatro pessoas do time. Nenhuma alteração é feita no ambiente durante o diagnóstico.
3. Riscos priorizados
| ID | Área | Achado | Impacto | Severidade | Esforço |
|---|---|---|---|---|---|
| R1 | Segurança | Chaves de acesso estáticas da AWS nos segredos do CI, sem rotação. | Um vazamento daria acesso de escrita à produção. | Alta | Baixo |
| R2 | Resiliência | Backups do banco existem, mas o restore nunca foi testado. | Tempo de recuperação desconhecido em caso de falha. | Alta | Médio |
| R3 | Observabilidade | Não há alertas por serviço; os incidentes chegam pelos clientes. | Problemas são detectados tarde. | Alta | Médio |
| R4 | Custos | Nós do cluster com uso médio de CPU abaixo de 15%. | Gasto mensal acima do necessário. | Média | Baixo |
| R5 | Entrega | Dois serviços ainda publicados manualmente, por SSH. | Mudanças sem rastreabilidade e sem rollback. | Média | Médio |
| R6 | Kubernetes | Pods sem limites de recursos, rodando como root. | Instabilidade e maior superfície de ataque. | Média | Baixo |
4. Ganhos rápidos (primeiras duas semanas)
- Trocar as chaves estáticas do CI por federação OIDC entre o GitHub Actions e a AWS (R1).
- Executar e documentar um teste de restore do banco, com o tempo medido (R2).
- Ajustar o tamanho dos nós e as requisições de CPU e memória dos pods (R4, R6).
5. Roadmap de 90 dias
- Dias 1 a 30: segurança e recuperação (R1, R2) e alertas por serviço com os sinais essenciais (R3).
- Dias 31 a 60: otimização de custos (R4) e pipelines para os dois serviços manuais (R5).
- Dias 61 a 90: hardening do Kubernetes (R6), SLOs dos serviços críticos e runbooks de operação.
6. Próximos passos
O relatório e o roadmap são seus, mesmo que você decida executar com outro time. Se contratar a implementação conosco, o valor do diagnóstico é abatido.